Realna szansa na nowoczesną sieć dla Ustronia

Po latach sporów pojawiła się realna szansa na wykorzystanie infrastruktury, która od dekady czeka pod ziemią.

Są w historii lokalnych inwestycji takie momenty, które trudno racjonalnie wytłumaczyć mieszkańcom. Do takich sytuacji należy bez wątpienia nowoczesna sieć ciepłownicza wybudowana przez MPEC TERMAL na osiedlu Ustronie IV — infrastruktura gotowa do pracy, bezpieczna, nowoczesna i zaprojektowana z myślą o przyszłości mieszkańców, która od wielu lat pozostaje niewykorzystana.

Dziś, po kilkunastu latach sporów, odmów i wielokrotnych prób zablokowania projektu, pojawił się jednak sygnał, który może oznaczać przełom w tej sprawie.

W odpowiedzi na kolejny wniosek MPEC TERMAL dotyczący warunków przyłączenia sieci, WPEC Legnica, w piśmie z dnia 21 maja 2026 r., po raz pierwszy formalnie wskazał możliwość technicznego wykorzystania infrastruktury wybudowanej przez naszą spółkę już w 2015 roku.

To sytuacja o ogromnym znaczeniu — zarówno technicznym, jak i symbolicznym.

Przez lata słyszeliśmy, że:

• przyłączenie jest niemożliwe,

• rozwiązanie nie ma uzasadnienia technicznego,

• istnieją przeszkody systemowe uniemożliwiające wykorzystanie tej infrastruktury.

Mimo to MPEC TERMAL konsekwentnie udowadniał, że nowoczesna sieć może i powinna zostać wykorzystana w interesie mieszkańców osiedla Ustronie IV. Argumenty te były przedstawiane nie tylko w kraju, ale również przed arbitrami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Dzisiejsze stanowisko WPEC pokazuje jednoznacznie, że możliwość technicznego przyłączenia jednak istnieje.

To ważny moment nie dlatego, że kończy wieloletni spór. Najważniejsze jest to, że po raz pierwszy od wielu lat pojawia się realna szansa na odejście od modelu opartego wyłącznie na utrzymywaniu starej, coraz bardziej awaryjnej infrastruktury.

Mieszkańcy Ustronia IV doskonale wiedzą, czym kończy się eksploatacja wiekowych sieci ciepłowniczych:

• licznymi awariami,

• przerwami w dostawie ciepłej wody,

• niepewnością,

• i rosnącymi kosztami utrzymania systemu.

  
  

Ostatnie wydarzenia związane z kolejnymi wyłączeniami i modernizacjami sieci tylko potwierdzają skalę problemu.

Tym bardziej trudno zrozumieć, dlaczego przez tyle lat gotowa infrastruktura pozostawała niewykorzystana, mimo że mogła ograniczyć straty przesyłowe, poprawić bezpieczeństwo dostaw i stworzyć podstawę pod nowoczesny, lokalny system ciepłowniczy dla osiedla.

Warto podkreślić, że projekt TERMAL od początku zakładał rozwiązanie znacznie bardziej ambitne niż sama budowa sieci. Koncepcja obejmowała również stworzenie lokalnego, ekologicznego źródła ciepła, które w połączeniu z nowoczesną infrastrukturą mogłoby zapewnić mieszkańcom:

• wyższą stabilność dostaw,

• mniejszą awaryjność,

• niższe straty przesyłowe,

• i realnie niższe ceny ciepła.

Dziś, gdy w całej Polsce mówi się o transformacji energetycznej, efektywności i bezpieczeństwie energetycznym, trudno nie odnieść wrażenia, że Ustronie IV od wielu lat posiada rozwiązanie wyprzedzające swój czas — rozwiązanie, które zamiast zostać rozwinięte, zostało zatrzymane.

Jednocześnie MPEC TERMAL jasno podkreśla, że obecny etap wymaga odpowiedzialności i chłodnej analizy ekonomicznej. Z informacji przedstawionych Spółdzielni Mieszkaniowej „Ustronie” wynika bowiem, że preferowany obecnie model, zakładający budowę nowych węzłów ciepłowniczych, może oznaczać bardzo poważne dodatkowe koszty dla mieszkańców.

Według analiz MPEC TERMAL:

• koszt nowych węzłów może wynieść około 4 mln zł,

• sama amortyzacja tej inwestycji może zwiększyć koszty systemowe o około 560 tys. zł rocznie,

• co może przełożyć się na wzrost ceny ciepła nawet o około 9%.

Co szczególnie istotne — inwestycja ta nie rozwiązuje podstawowego problemu bezpieczeństwa dostaw, ponieważ nie eliminuje ograniczeń wynikających ze stanu głównej infrastruktury przesyłowej.

Dlatego z pełną odpowiedzialnością warto podkreślić: dzisiaj najważniejsze jest podjęcie decyzji racjonalnych technicznie i ekonomicznie, a nie działań prowadzonych pod presją czasu lub emocji.

MPEC TERMAL zapewnia, że będzie nadal:

• prowadził działania regulacyjne przed Urzędem Regulacji Energetyki,

• domagał się pełnej transparentności procesu,

• zabiegał o ujawnienie rzeczywistych kosztów planowanych inwestycji,

• oraz bronił interesów mieszkańców przed przenoszeniem na nich kosztów rozwiązań, które nie poprawiają bezpieczeństwa systemu.

  
  

Po wielu latach po raz pierwszy pojawiła się realna szansa, aby nowoczesna infrastruktura na Ustroniu IV przestała być symbolem zmarnowanego potencjału, a zaczęła służyć mieszkańcom zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem.

Mamy nadzieję, że tym razem zwyciężą argumenty techniczne, ekonomiczne i zwykły zdrowy rozsądek.

Fot. Materiały własne